L’homme est 1 candidat a la rehabilitation, et le ministere public requerait un simple « sursis de peine ».
La defense plaidait pour une « absolution conditionnelle ».
Cela n’etait donc nullement question que cet ancien prof du primaire s’en aille en prison Afin de avoir filme sous les jupes de filles – beaucoup, beaucoup de filles.
Lundi, le juge Jean-Jacques Gagne lui a accorde une absolution, conditionnelle a 150 heures de travaux communautaires et a la poursuite de sa therapie.
Ce n’est nullement si eloigne de votre que reclamait l’avocate du Directeur des poursuites criminelles et penales (DPCP). A ce detail pres : l’homme de 40 ans verra son casier judiciaire officiellement efface des registres s’il se conforme a ces conditions. C’est ca, l’absolution.
C’est plus qu’un detail, en fera. Sans antecedent judiciaire officiel, l’homme de 40 annees pourrait techniquement retrouver votre poste d’enseignant.
Ca n’aurait moyennement de sens.
C’est vrai : des absolutions seront souvent prononcees Afin de des delinquants sans antecedent ; dans le cas de delits Pluti?t mineurs, ou d’accidents de parcours. Une « deuxieme chance » qui evite l’expulsion a des personnes sans statut, la perte d’un emploi pour des personnes devant traverser des frontieres, etc.
Au moment oi? l’interet particulier du delinquant le commande, ainsi, que l’interet public ne serait nullement atteint, le juge est en mesure de a l’occasion prononcer une telle absolution.
Le hic dans votre cas-ci, c’est que la deviance du prof Lamarre n’est nullement le fait d’un moment d’egarement ou 2. Ses actes s’etalent sur bien trois annees. Ca ressemble a un mode de vie. Le ex-conjointe avait decouvert une serie de videos de dessous de jupes de filles dans son ordinateur – ou plutot celui de son employeur. Notre police a organise une filature. Et on l’a rapidement arrete.
Cela visait systematiquement des adolescentes – en particulier des collegiennes de 15-16 annees. Il les suivait dans les escaliers mecaniques, a la plage, etc. Cela s’arrangeait Afin de placer le telephone sous un jupe et filmer un sexe.
Le juge note, au chapitre des facteurs attenuants, que des actes n’ont « laisse aucune sequelle aux victimes ».
Mais via definition, un acte de voyeurisme dont les victimes ne sont pas au frequent ne est en mesure de pas leur laisser de sequelles. Demandez-leur votre qu’elles en se disent, si elles savent que un intimite fut violee, qu’un type s’excitait en regardant leur sexe en gros plan…
Mieux i nouveau : le juge note qu’il n’y a nullement eu de « violence ou de menaces a l’egard des victimes ».
L’argument ne tient pas la route. S’il y avait eu des gestes de violence ou des menaces, ca n’aurait jamais rendu le voyeurisme plus i fond ; il s’agirait de crimes supplementaires.
Claque de ne pas commettre d’autres crimes, plus graves, ne pourra jamais etre considere tel 1 facteur favorable a votre accuse.
C’est vrai que l’homme a perdu le emploi dans une ecole primaire. Cela exprime des remords et suit serieusement une therapie. D’apres les rapports psychosociaux, il apparai®t comme 1 va parfois recidive « entre faible et modere ». Cela ne fait aucun doute qu’avec un casier judiciaire, il ne pourrait pas retrouver un emploi d’enseignant. C’est vraisemblablement plus ainsi…
Un des aspects des plus etranges de une telle affaire, c’est que Lamarre a fait l’objet d’un long reportage ma collegue Marie-Eve Morasse, en juin 2021, sur un de ses sujets de predilection, qu’il expliquait brillamment : l’importance de la presence d’hommes en enseignement Afin de le succi?s scolaire des garcons.
PHOTO MARCO CAMPANOZZI, ARCHIVES J’ai PRESSE
Simon Lamarre, photographie au printemps dernier en prevision d’un long reportage d’la Presse
Ce qu’on ignorait a l’epoque, mais que lui savait evidemment, c’est qu’il etait deja accuse devant la cour criminelle. Cela s’est donc expose lui-meme dans un media, bien en sachant qu’il faisait face a ces accusations, pour lesquelles il allait plaider coupable 2 mois prochainement.
Le juge parait impressionne via claque que Lamarre ait obtenu un doctorat en enseignement. Cela ne faudrait jamais « neutraliser le savoir » de Lamarre via un casier judiciaire, ecrit-il.
Encore la, s’il s’etait agi d’un incident isole… Mais on parle de gestes repetes sur des annees. Desquels il a tente de se justifier d’abord avec l’attitude de son ex.
Le juge ne souhaite gui?re « accroitre l’isolement » de l’ex-prof. Mais un simple sursis de peine, une mesure somme toute assez clemente daddyhunt online que proposait la poursuite, preserverait sa liberte et ne l’empecherait aucune se reorienter, dans la mesure ou il respecterait les conditions. On a excellent etre Afin de la reinsertion sociale, l’interet public prends d’eloigner ce genre des ecoles.
Le juge reconnait son « degout » devant nos actes, mais se met en garde contre sa propre repulsion. Il ne « banalise gui?re les gestes », insiste-t-il.
Pourtant, a ecouter sa decision au complet, il glisse particulierement vite sur les realises, leur premeditation, un repetition, l’age des victimes, etc. et cela revient assez parfaitement a les banaliser par une telle absolution.