Le ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision via « la gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue dans l’Indo-Pacifique. Mes Etats-Unis ont dit « regretter » votre rappel.
Individu avec AFP
Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere gui?re, jugeant avoir ete trahi. J’ai France a fera savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs a toutes les Etats-Unis et en Australie, 1 semaine apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique dans l’Indo-Pacifique, auquel reste egalement associe le Royaume-Uni.
Au cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce le remplacement via l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.
« A J’ai requi?te du president d’la Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris Afin de consultations de nos deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle reste justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre avec l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Le Drian dans un communique. C’est la premiere fois qu’une telle decision reste prise vis-a-vis de ces 2 pays, notamment des Etats-Unis, allies historiques d’la France depuis la guerre d’independance.
https://datingmentor.org/fr/tsdating-review/
Les Etats-Unis se montrent comprehensifs
« Nous avons ete en rapport etroit avec nos partenaires francais dans un decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris Afin de des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer dans les prochains jours a resoudre les differends, comme nous l’avons fait a d’autres moments i l’occasion de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.
Un brin plus tot, un responsable d’une Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, bien en disant a propos une decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi ce gui?re. »
Mes Etats-Unis « esperent » pouvoir evoquer avec la France ce differend « l’annee prochaine » lors de l’Assemblee generale de l’ONU, a evoque le porte-parole en diplomatie americaine, Ned Price. Cela a ajoute « comprendre leur position ».
Un « coup au dos » d’une part de l’Australie
L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a J’ai diplomatie francaise que quelques heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, du premier ministre australien, Scott Morrison, et de pallier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup au dos » via le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.
« Le secretaire a J’ai defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] ce matin », a declare 1 porte-parole du Pentagone devant Notre presse, vendredi. « Il semble clair, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreux dossiers de defense via qui nous pouvons bosser dans le cadre de notre relation avec la France (…). On voit des occasions et des defis communs. »
M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le sous-fifre d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Bordeaux, avait rencheri : « Je ne vois gui?re comment on va pouvoir faire confiance au partenaire australien », en reference a toutes les negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.
« Je comprends clairement la deception »
M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise directement au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre en defense », tout en disant saisir un « deception ». « Lorsque j’ai rencontre le president [Emmanuel Macron] a la fin du mois de juin, je lui ai clairement fera part (…) de les inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au nouvel environnement strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres vraiment evoque que c’etait une question concernant laquelle l’Australie devait se choisir en prenant en compte le interet national. »
De Washington, vendredi jour, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans son sens : « Je comprends parfaitement ma deception (…). Mais nous continuerons a travailler de maniere constructive et en etroite collaboration avec des collegues francais. »
L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 via Canberra Afin de fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. J’ai premiere distribution etait attendue Afin de 2030. Une prends qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a J’ai signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards pour la partie francaise).
J’ai valeur de ce contrat est desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Les modalites precises ne sont pas publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique devrait s’ouvrir pour definir le montant des penalites.
Un chacun avec AFP
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer avec e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive